Unie Kredytowe stanowczo wypowiadają się: Główne kwestie lobbingowe podniesione przed przesłuchaniem nominacyjnym w Federalnej Rezerwie.

Stowarzyszenie Kredytów Unijnych w USA manifestuje swoje priorytety regulacyjne przed nominacją Stephena Mirana do Rady Rezerwy Federalnej. Kwestie opłat za transakcje kartą, modernizacja dostępności środków i sprzeciw wobec cyfrowej waluty banku centralnego mają kluczowe znaczenie dla kredytów unijnych i systemu finansowego w USA.

4 września 2025 | 22:59

Przed planowanym wysłuchaniem przez Senacki Komitet Bankowy nominacji Stephena Mirana do Rady Rezerwy Federalnej, Stowarzyszenie Kredytów Unijnych w USA wyraźnie manifestuje swoje zdanie w sprawach regulacyjnych. Stowarzyszenie określiło kluczowe priorytety regulacyjne, w tym kontrowersyjne zasady dotyczące opłat za transakcje kartą debetową, pilną potrzebę modernizacji dostępności środków na walkę z oszustwami oraz zdecydowany sprzeciw wobec potencjalnego wprowadzenia cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC). Te kwestie mają istotne implikacje nie tylko dla kredytów unijnych, ale również dla szerszego krajobrazu finansowego w Stanach Zjednoczonych.

Zmartwienia dotyczące Reguł Dotyczących Opłat i Działalność Interesariuszy

Jedną z najbardziej palących kwestii, na którą zwraca uwagę Stowarzyszenie Kredytów Unijnych, jest wadliwa zasada dotycząca opłat za transakcje kartą debetową, która obecnie znajduje się pod lupą. Ta zasada została poddana wątpliwości po niedawnej decyzji sądu, co skłoniło stowarzyszenie do wezwania do jej całkowitego wycofania. Prezes i CEO Stowarzyszenia Kredytów Unijnych, Jim Nussle, stwierdził: „Uważamy, że Rezerwa Federalna powinna ponownie rozważyć swoje podejście do zasady dotyczącej opłat za transakcje kartą debetową, która nadal sprawia trudności kredytom unijnym i ich członkom.” To stanowisko zostało oficjalnie przekazane w liście wysłanym do Rezerwy Federalnej w zeszłym tygodniu.

<p Jak zauważa Nussle, dalsze obniżenie pułapu opłat za transakcje kartą debetową mogłoby utrudnić kredytom unijnym efektywne świadczenie usług dla swoich członków. "Usuwanie lub zmienianie tych struktur opłat bez właściwej analizy zagraża nie tylko kredytom unijnym, ale też zdrowiu finansowemu milionów ludzi w całym kraju," dodał, podkreślając stanowczy sprzeciw organizacji wobec zmian, które zagrażają stabilności tych opłat.

Modernizacja Reguł Dotyczących Dostępności Środków

Oprócz kwestii związanych z opłatami, Stowarzyszenie Kredytów Unijnych prowadzi intensywną kampanię na rzecz zmodernizowania reguł dostępności środków zgodnie z Regulacją CC. Ten wysiłek jest szczególnie istotny w obliczu alarmującego wzrostu oszustw związanych z czekami. Stowarzyszenie złożyło szczegółowe propozycje do Skarbu Państwa wcześniej w tym roku, wytyczając ramy, które pomogłyby wzmocnić zdolność instytucji do łagodzenia ryzyka oszustw i ochrony aktywów konsumentów.

<p Zdaniem obrońców kredytów unijnych, istniejące reguły, ustanowione dawno przed pojawieniem się zaawansowanych systemów płatności cyfrowych, są teraz przestarzałe i potencjalnie zagrażają funduszom członków. Proponowane aktualizacje mają na celu dostarczenie kredytom unijnym niezbędnych narzędzi do zwalczania rosnących zagrożeń, zapewniając jednocześnie bezproblemowe transakcje dla konsumentów. Nussle zauważył: "Nowoczesne regulacje są kluczem do zabezpieczenia naszych członków przed oszustwami, a naszym celem jest zapewnienie, aby ich zaufanie i bezpieczeństwo finansowe nie było zagrożone."

Sprzeciw wobec Cyfrowej Waluty Banku Centralnego

Kolejnym punktem obrony Stowarzyszenia Kredytów Unijnych jest stanowczy sprzeciw wobec stworzenia cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC). Stowarzyszenie wyraża obawy, że CBDC może prowadzić do znacznych zakłóceń w kredytach unijnych i depozytach detalicznych, potencjalnie poszerzając kontrolę rządu nad finansami osobistymi. Carrie Hunt, Główny Oficer ds. Interesariuszy w Stowarzyszeniu Kredytów Unijnych, wyraziła tę pozycję jasno: „CBDC może zakłócić kredyty unijne i depozyty detaliczne, oraz rozszerzyć działanie rządu.” Stowarzyszenie aktywnie popiera środki legislacyjne, takie jak Ustawa przeciwdziałająca Panoptikum Finansowemu CBDC, podkreślając tym samym swoje zaangażowanie w zapobieganie Rezerwie Federalnej przed wprowadzeniem CBDC.

<p Ponadto Hunt omówiła potencjalne konsekwencje, podkreślając, że "ryzyko związane z CBDC przewyższa ewentualne korzyści." Zauważyła pilną potrzebę, aby Kongres utrzymał Rezerwę Federalną zgodną z jej głównym zadaniem – stabilizacją cen i osiągnięciem maksymalnego zatrudnienia, zamiast skupiać uwagę na nieuregulowanych inicjatywach związanych z cyfrowymi walutami. To stanowisko legislacyjne jest dodatkowo podkreślone ostatnim włączeniem postanowień, które mają zakazać Rezerwie od emitowania CBDC w projekcie budżetu na rok fiskalny 2026 dla usług finansowych i zarządzania ogólnego.

Kontekst Legislacyjny i Regulacyjny

W środku tych działań na rzecz obrony, krajobraz ulega szybkim zmianom. Ostatnie przyjęcie przez Komitet Aprobatywny Izby Przedstawicieli ustawy ograniczającej możliwość Rezerwy Federalnej wprowadzenia CBDC sugeruje rosnące obawy dwupartyjne dotyczące potencjalnych ryzyk związanych z taką cyfrową walutą. Przewodniczący Rezerwy Federalnej, Jerome Powell, zauważył: „Inflacja przekracza nieco nasz długoterminowy cel 2 procent,” podkreślając niepewność gospodarczą, która dodatkowo komplikuje dyskusję na temat CBDC.

<p Działania podjęte wcześniej przez byłego prezydenta Trumpa również ustaliły ton; jego rozporządzenie wykonawcze zakazało rozwoju CBDC przez rząd federalny i stworzyło grupę roboczą skoncentrowaną na implikacjach aktywów cyfrowych. W miarę jak rozwija się wysłuchiwanie przez Senacki Komitet Bankowy, te zmiany legislacyjne będą prawdopodobnie kształtować trwające dyskusje dotyczące przyszłości kredytów unijnych i sektora finansowego jako całości.

Wspieranie Kredytów Unijnych na Przyszłość

Dzięki przygotowaniom Stowarzyszenia Kredytów Unijnych przed rozpoczęciem delibracji przez Senacki Komitet Bankowy, ich działania na rzecz priorytetów regulacyjnych ilustrują szersze zaangażowanie nie tylko w ochronę interesów kredytów unijnych, ale także w zagwarantowanie stabilności finansowej dla ich członków. Poprzez podejmowanie kontrowersyjnych kwestii, takich jak zasady dotyczące opłat za transakcje, zapobieganie oszustwom w dostępności środków oraz konsekwencje CBDC, kredyty unijne mają na celu podkreślenie swojej ważności w zabezpieczaniu interesów konsumentów w tym kluczowym momencie.

<p Dyskusje w nadchodzących tygodniach niewątpliwie ukształtują przyszły krajobraz regulacyjny. Mimo że obrońcy, jak Nussle i Hunt, nadal wyrażają te obawy, pozostaje nadzieja, że zrównoważone podejście do innowacji wzmocni kręgosłup amerykańskiego systemu finansowego, jednocześnie pewnie prowadząc kredyty unijne w erę cyfrową.