Izba Reprezentantów USA zakazuje cyfrowej waluty Rezerwy Federalnej z powodu obaw związanych z inwigilacją.

Izba Reprezentantów USA przeciwdziała cyfrowej walucie banku centralnego, obawiając się nadzoru rządowego podobnego do Chin. Ustawa zamyka Federalnej drogę do CBDC, ogłaszając balans między innowacją a prywatnością. Globalnie kraje eksplorują cross-border CBDC, podkreślając geopolityczne zmiany w finansach międzynarodowych. Ustawa senacka nadal burzy branże wspierające interesy bankowe i blockchain.

24 lipca 2025 | 19:59

Izba Reprezentantów zdecydowanie sprzeciwiła się wprowadzeniu cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC) w Stanach Zjednoczonych, uchwalając ustawę Zbrojącą Przeciwko Stanowi Nadzoru CBDC przy wsparciu obu partii. Odważny ten akt legislacyjny, wynikający z obaw o nadzór rządowy przypominający system kredytu społecznego w Chinach, ma na celu ograniczenie możliwości Rezerwy Federalnej w przyjęciu jakiegokolwiek modelu cyfrowej waluty, który mógłby naruszać prywatność osobistą.

Działania Ustawodawcze i Postanowienia

17 lipca 2025 roku Izba głosowała 216-192 na rzecz Ustawy Zbrojącą Przeciwko Stanowi Nadzoru CBDC, decydujący krok mający na celu ograniczenie potencjalnego nadużycia władzy rządowej. Niniejsza ustawa wyraźnie zakazuje Rezerwie Federalnej emitowania jakichkolwiek CBDC, prowadzenia indywidualnych kont czy korzystania z cyfrowej waluty w polityce pieniężnej. Efektywnie podtrzymuje ona rozporządzenie wykonawcze byłego prezydenta Trumpa, którego celem było zatrzymanie wprowadzania walut cyfrowych w trakcie jego kadencji.

Reprezentant Tom Emmer, który wprowadził ustawę, pochwalił jej przyjęcie, podkreślając potrzebę zatwierdzenia przez Kongres jakichkolwiek inicjatyw związanych z CBDC.

Cyfrowa waluta mogłaby dać rządowi niezrównany dostęp do naszych finansowych życi,

zaznaczył Emmer

, odzwierciedlając wspólny niepokój wśród ustawodawców dotyczący konsekwencji federalnej cyfrowej waluty.

Ryzyka Nadzoru i Przykłady Globalne

Głównym zmartwieniem związanym z CBDC jest potencjał nadzoru. Bez odpowiednich zabezpieczeń prywatności, krytycy twierdzą, że amerykańskie CBDC mogłoby prowadzić do monitorowania każdej transakcji przez rząd, podobnie jak w przypadku Chin i ich e-CNY, które przetwarzają zadziwiającą kwotę 987 miliardów dolarów w transakcjach związanych z ich systemem oceny społecznej. To niepokojące skojarzenie stanowi ostrzeżenie dla ustawodawców pragnących zachować osobiste finansowe swobody.

Należy zauważyć, że aż 92% transakcji mobilnych w Chinach odbywa się za pośrednictwem platform poddanych kontroli państwa, ilustrując rozległe wpływy rządu w dziedzinie finansów cyfrowych. Ustawodawcy spoglądając w przyszłość, widzą w tych wydarzeniach ostrzegawcze historie—i przypominają sobie o konieczności surowych regulacji celem ochrony osobistych wolności.

Opóźnienie Rozwoju w USA i Opór

Podczas gdy Kongres USA angażuje się w te istotne dyskusje, Rezerwa Federalna pozostaje w tyle w badaniach nad cyfrowym dolarem, obecnie zajmując 18. miejsce na świecie pod względem rozwoju CBDC. To opóźnienie wynika częściowo z fragmentacji regulacyjnej między różnymi agencjami, hamującej zdolność Fedu do wypracowania wyraźnego stanowiska w kwestii wdrożenia cyfrowej waluty. Kraje takie jak Chiny i Szwecja już dokonały znaczących postępów, integrując swoje odpowiednie cyfrowe waluty w szersze systemy finansowe.

Opór przed stworzeniem CBDC pochodzi zarówno od grup bankowych, jak i urzędników Rezerwy Federalnej, którzy wyrażają obawy dotyczące jego wpływu na stabilność finansową i legalność. W miarę jak debata toczy się dalej, interesariusze podkreślają konieczność znalezienia ścieżki naprzód, która będzie priorytetem ochrony konsumentów bez hamowania innowacji.

Międzynarodowe Postępy w zakresie CBDC

Globalnie rywalizacja o dominację w zakresie CBDC nabiera tempa. Chiny skutecznie poszerzyły dostęp do swojej cyfrowej waluty poza tradycyjną infrastrukturę bankową, testując swoje e-renminbi podczas ważnych wydarzeń, takich jak Zimowe Igrzyska Olimpijskie w Pekinie w 2022 roku. Ten szeroki wdrożenie ma na celu nie tylko zwiększenie integracji finansowej, ale także podkreślenie geopolitycznych ambicji Chin, zmniejszając ich zależność od dolara amerykańskiego na rynkach światowych.

W związku z tym kraje takie jak Australia, Malezja i Singapur eksplorują systemy cross-border CBDC w celu wzmocnienia partnerstw gospodarczych i efektywności. Te narody są napędzane wyraźną pilnością w rozwijaniu alternatyw dla zależności od dolara, sentyment podzielany przez decydentów na całym świecie, którzy dostrzegają zmieniające się trendy w międzynarodowych finansach.

Trwające Debaty Polityczne

Z trwającej dyskusji na temat CBDC wyłania się zróżnicowany krajobraz. Zwolennicy argumentują, że cyfrowa waluta wydana przez USA mogłaby poprawić uczestnictwo finansowe i usprawnić transakcje, podczas gdy krytycy ostrzegają przed destabilizującymi efektami nieuregulowanych kryptowalut i stablecoinów. Wprowadzenie wersji senackiej ustawy Zbrojącą Przeciwko Stanowi Nadzoru CBDC przez senatora Teda Cruza nadal podsyca tę debatę, ciesząc się poparciem różnych grup branżowych wspierających interesy bankowe i blockchain.

Ostatecznie losy ewentualnych przyszłych inicjatyw CBDC pozostają w zawieszeniu, oczekując zatwierdzenia przez Senat projektu ustawy izby. W razie uchwalenia, ta ustawa będzie stanowić kluczową ochronę przed potencjalnymi naruszeniami prywatności przez przyszłe administracje, osiągając delikatny balans między innowacją a swobodami obywatelskimi.

Dylemat Cyfrowej Waluty: Spoglądając w Przyszłość

Przyjęcie Ustawy Zbrojącej Przeciwko Stanowi Nadzoru CBDC stanowi przełomowy moment w trwającej debacie na temat cyfrowych walut w USA. Konflikt ten koncentruje się na fundamentalnej walce między postępem technologicznym a ochroną osobistych wolności. W miarę jak decydenci przemierzają skomplikowany pejzaż finansów cyfrowych, muszą pozostać czujni na temat nauk wyciągniętych z innych państw, dążąc do ochrony obywateli amerykańskich przed nieuzasadnionym nadzorem, jednocześnie sprzyjając otoczeniu sprzyjającemu innowacjom. Ta ustawa może stanowić wczesny etap w bardziej obszernym ponownym ocenianiu sposobu podejścia USA do cyfrowych walut—stawiając na pierwszym miejscu transparentność i prawa konsumentów.